Denne gang drejer vi et øjeblik hovedet væk fra det allestedsnærværende AI og mod et godt gammeldags (top moderne) no-code-værktøj, der kan bygge apps i en rasende fart, uden du behøver kode en eneste linje.
FlutterFlow er et webbaseret værktøj, som giver dig mulighed for at oprette responsive web- og mobilapps. Du kan bygge et hav af forskellige applikationer og integrere
tredjeparts-API'er og databaser, hvis du har mod på mere komplekse apps.
Værktøjet er skabt af to tidligere Google-ingeniører og er ret let at betjene med en rigtigt 'træk og slip-brugergrænseflade', hvor du til venstre har et panel af færdige komponenter kaldet widgets, som du så kan trække over i din app – det kan fx være funktionalitet og komponenter som kalender, animation, tekst, billede, video, login osv.
Her nedenfor kan du se, hvordan du på under 5 minutter kan oprette dig på FlutterFlow (fx med en Google-konto) og med udgangspunkt i en skabelon (eller fra scratch) lynhurtigt kan bygge en app – her en Syndicate-dele-elbils-app med arbejdstitlen 'Ellert' 😉
Prisen for al no-code-herligheden er fra et rundt 0 til 70 $ per måned, alt efter hvor mange personer og funktioner, der skal åbnes op for.
Bonus tool: Docu Talk Du slipper alligevel ikke helt for lidt kunstig intelligens..
Docu Talk slår sig op som værende et AI-drevet værktøj til dokumenthåndtering, der giver brugerne mulighed for hurtigt at søge og finde information i deres dokumenter. Du kan uploade ethvert dokument og modtage svar med det samme (siger de).
Det, som jeg synes er mest spændende ved Docu Talk, er, at det løser en udfordring, der findes med mange
andre AI-tools, nemlig at du ikke aner hvem eller hvad kilden er til den information, de spytter ud til dig. Jeg kan godt lide tanken om, at den kunstige hjerne kun kigger i dokumenter og kilder, som du definerer.
Problemet er så bare lige, at det ikke virker... I hvertfald ikke, da jeg forsøgte at teste på først det spritnye forslag til årets finanslov og dernæst en tilfældig engelsk PDF-manual for en mobiltelefon, da jeg tænkte, at manglen på svar nok skyldtes, at det skulle være på engelsk.
Men ak, det hjalp heller ikke – selvom jeg forsøgte flere gange over laaaaang tid. Den kunstige hjerne kom aldrig i omdrejninger – og jeg oplevede kun at få fejl- og vente-beskeder retur.
